Entender las distinciones legales entre responsabilidad civil y penal

Un trágico accidente de Uber en Los Ángeles, en el que un conductor se saltó imprudentemente varios semáforos en rojo a velocidades cercanas a las 100 mph, ha provocado la muerte de tres personas. Aunque se han presentado cargos penales, la cuestión de la responsabilidad civil sigue siendo un problema separado pero igualmente crítico.

El Departamento de Policía de Los Ángeles informó que un hombre de 31 años, que conducía un Mercedes-Benz blanco, iba a exceso de velocidad en una zona de 35 mph cuando chocó con un vehículo Uber en la intersección de Century Boulevard y Vermont Avenue. Los investigadores señalaron que el conductor, que tenía tres condenas por delitos graves anteriores y estaba en libertad condicional relacionada con un caso de asesinato, enfrenta tres cargos de homicidio por negligencia criminal. Si es declarado culpable, podría recibir tres cadenas perpetuas consecutivas.

Al comentar sobre el incidente, el detective del LAPD Ryan Moreno afirmó: “Es casi peor que no haya ningún tipo de alcohol o DUI. ¿Estás realmente sobrio y conduces así de sobrio? ¿Quién se pondrá al volante y conducirá a 100 mph y se saltará los semáforos en rojo?

Tribunales penales y civiles: las diferencias clave

Muchas personas son conscientes de las diferentes cargas de la prueba requeridas en los casos penales y civiles, un concepto que se destacó durante el juicio de O.J. Simpson. En el tribunal penal, la fiscalía debe probar la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable. Por el contrario, el tribunal civil requiere un estándar de prueba más bajo: la preponderancia de la evidencia, lo que significa que es más probable que no que el acusado sea responsable.

Los objetivos de los tribunales penales y civiles también difieren. Los tribunales penales buscan asignar culpa y administrar castigos. Los tribunales civiles, sin embargo, se centran en responsabilizar a las personas por sus acciones al exigirles que compensen a las víctimas por sus pérdidas. En el caso del accidente de Uber, si bien el conductor no tenía la intención de causar las muertes, su comportamiento imprudente aún justifica la responsabilidad civil.

El deber de cuidado de los conductores comerciales

También existe una distinción fundamental en la forma en que la ley trata la negligencia en los tribunales penales y civiles. Si bien las acciones ilegales pueden dar lugar a sanciones penales, las acciones negligentes pueden dar lugar a responsabilidad civil. Para los conductores de Uber y otros operadores comerciales en California, la ley impone un deber de cuidado más elevado. Se les exige que tomen precauciones adicionales, como asegurarse de que las intersecciones estén despejadas antes de continuar, incluso si otro conductor va a exceso de velocidad.

En este trágico incidente, no está claro si el conductor de Uber tuvo la oportunidad de evitar la colisión. Esta ambigüedad subraya la importancia de consultar con un abogado de lesiones personales de Los Ángeles calificado. Solo un profesional legal puede evaluar el alcance total de la posible compensación a la que una víctima puede tener derecho.

Además, es importante reconocer que el conductor responsable del accidente podría no ser el responsable financieramente de los daños. Según la doctrina legal de respondeat superior, un empleador, como Uber, puede asumir la responsabilidad por las acciones de sus conductores, lo que hace que estos casos sean particularmente complejos.

Comuníquese con nuestros abogados expertos en accidentes de Uber en Los Ángeles

Para obtener una consulta gratuita con un abogado experto en accidentes de Uber y Lyft en Los Ángeles, comuníquese con el bufete de abogados de Eslamboly Hakim. Cuanto antes se comunique con nosotros, antes podremos comenzar a trabajar en su nombre.